di Ivana Orlando
L'empatia non è una carezza consolatoria né un vezzo emotivo da anime belle: è un radar di precisione clinica e uno strumento di lavoro imprescindibile. Riduciamo l'empatia a una dote caratteriale e faremo l'errore di confonderla con la bontà d'animo, dimenticando che si tratta di una competenza cognitiva e strategica, applicabile in qualsiasi settore professionale e umano.
Nei contesti legali più aspri — pensiamo alle separazioni conflittuali, ai maltrattamenti, allo stalking, alle persecuzioni silenziose o al dramma estremo del femminicidio — l'empatia diventa lo spartiacque tra una tutela burocratica e una giustizia reale. Spesso sono le donne a dover brandire questa consapevolezza per far valere i propri diritti e quelli dei figli, difendendosi da ex partner incapaci di accettare la fine di un legame e ostinati in comportamenti molesti, tossici e inadeguati rispetto a una storia familiare improntata all'educazione e al rispetto.
Qui entra in gioco il ruolo cruciale dell'avvocato e del giudice. Un'aula di tribunale non è un laboratorio asettico dove soppesare astratte formule di diritto: è il teatro di dinamiche umane complesse. La sola fredda analisi delle prove rischia di fallire se non viene inserita nel giusto perimetro umano e sociale.
La chiave di volta risiede nei contesti. Parafrasando la lezione di Albert Einstein sulla relatività, i fatti non esistono nel vuoto assoluto; acquistano senso, peso e verità unicamente in relazione al sistema di coordinate in cui avvengono. L'empatia è esattamente questo: la lente che permette di decodificare il contesto, di cogliere le sfumature di una manipolazione sottile, di smascherare la persecuzione quotidiana che sfugge ai codici ma distrugge le vite.
Un professionista della giustizia sprovvisto di empatia è come uno scienziato che rifiuta di considerare la forza di gravità: applica le regole, ma sbaglia i calcoli.
